А.В. МОЖЖЕРИН, к.т.н., генеральный директор АО «Боровичский комбинат огнеупоров» А.Ю. КОРЖАВИН, генеральный директор ООО «Торговый Дом БКО»
Какой проппант выгоднее применять: 16/30 или 16/20?
Рассмотрены основные свойства проппантов фракций 16/20 и 16/30 в свете получения максимального эффекта при применении. Испытаниями алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых проппантов показана ошибочность существующего представления, что проппант фракции 16/20 обеспечивает большее увеличение дебета по сравнению с проппантом фракции 16/30. Для доказательства проведены сравнительные испытания проппантов на долговременную проводимость как при стационарных, так и при циклических нагрузках. При давлении 4000 p.s.i. проводимости обоих типов проппантов становятся равными в пределах погрешности измерения, а при давлении более 6000 p.s.i. проводимость алюмосиликатных проппантов фракции 16/30 превышает проводимость проппантов фракции 16/20 обоих типов. Выявлены условия, при которых алюмосиликатные проппанты фракции 16/30 имеют более высокую долговременную проводимость, чем пропанты фракции 16/20: давление закрытия более 6000 p.s.i. (48,2 МПа), наличие нестационарных циклических нагрузок. В этих условиях использование при осуществлении ГРП алюмосиликатных проппантов фракции 16/30 позволит получить более высокий дополнительный дебет, чем при использовании как алюмосиликатных, так и магнезиально-кварцевых проппантов фракции 16/20. Тем самым эффективность использования проппантов фракции 16/30 в указанных условиях будет выше.
В настоящее время российскими нефтяниками для закрепления трещин ГРП применяются проппанты четырех фракций, из которых две основные: 16/20, и 12/18, и две вспомогательные: 16/30 и 20/40. Выбор нужного размера зерен проппанта определяется целым комплексом факторов. Чем крупнее гранулы, тем большей проницаемостью обладает упаковка проппанта в трещине. Однако использование проппанта крупной фракции сопряжено с дополнительными проблемами при его переносе вдоль трещины. Прочность проппанта снижается с увеличением размеров гранул. Кроме того, в слабосцементированных коллекторах предпочтительным оказывается использование проппанта более мелкой фракции, так как за счет выноса из пласта мелкодисперсных частиц упаковка крупнозернистого проппанта постепенно засоряется и ее проницаемость снижается [1]. ХАРАКТЕРИСТИКИ ИССЛЕДУЕМЫХ ПРОПАНТОВ Исследования проведены на образцах алюмосиликатных проппантов фракций 16/20, 16/30 и магнезиально-кварцевых проппантов фракции 16/20. |
Как видно по результатам тестирования по ГОСТ Р 51761-2013 (табл. 1), основные свойства обоих типов проппантов, такие как прочность (сопротивление раздавливанию), содержание основной фракции, сферичность и округлость сопоставимы. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА Сравнение проппантов производили путем измерения проводимости проппантой пачки. Измерение проводимости производили по методике ISO 13503-5:2006 на установке, разработанной и изготовленной компанией CorelabInstruments. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Сравнение проводимости. Результаты измерений проводимости проппантной пачки приведены на рис. 1. По полученным результатам выявлены следующие закономерности. С увеличением давления закрытия трещины долговременная проводимостьпроппантой пачки уменьшается. Особенности кроются как в общем изменении проводимости при увеличении давления от 1000 до 10 000 p.s.i.: |
|
За счет накопления множественных внутренних напряжений, вызванных полиминеральным составом керамики, имеющим яркие проявления полиморфизма, механическая прочность гранул в условиях длительного воздействия статических и динамических нагрузок значительно снижается, а разрушение гранул на мелкие частицы приобретает обвальный характер, аналогичный разрушению песков.
Таким образом, алюмосиликатный проппант фракции 16/30 по эффективности применения превосходит проппанты фракции 16/20 при следующих условиях: СРАВНЕНИЕ ПРОВОДИМОСТИ ПРИ ЦИКЛИЧЕСКИХ НАГРУЗКАХ В процессе эксплуатации скважины происходит закупоривание (кольматация) призабойной зоны намывами мелких (чаще всего глинистых) частиц, выносимых движением жидкости из продуктивных или водоносных слоев. |
с увеличением количества циклов (в среднем 130 мД/ фут за 1 цикл) – у алюмосиликатных проппантов фракции 16/30, у которых наблюдается минимальное снижение проводимости по окончании испытания (9 %). |
Выводы
Проведенными испытаниями показана ошибочность существующего представления, что проппант фракции 16/20 обеспечивает большее увеличение дебета по сравнению с проппантом фракции 16/30. При давлении 4000 p.s.i. проводимости всех испытанных проппантов становятся равными в пределах погрешности измерения, а при давлении более 6000 p.s.i. проводимость проппантов фракции 16/30 превышает проводимость проппантов фракции 16/20 обоих типов.
Выявлены условия, при которых алюмосиликатные проппанты фракции 16/30 имеют более высокую долговременную проводимость, чем проппанты фракции 16/20:
• Давление закрытия более 6000 p.s.i. (48,2 МПа);
• Наличие нестационарных циклических нагрузок.
В этих условиях использование при осуществлении ГРП алюмосиликатных проппантов фракции 16/30 позволит получить более высокий дополнительный дебет, чем при использовании как алюмосиликатных, так и магнезиально-кварцевых пропантов фракции 16/20.
Тем самым эффективность использования пропантов фракции 16/30 в указанных условиях будет выше.
Литература
1. Kuzkin V.A.,Krivtsov A.M.,Linkov A.M.Computer simulation of effective viscosity of fluid-proppant mixture used in hydraulic fracturing // arXiv:1310.2720 [physics.flu-dyn],2013.
2. Грамотный подход к перфорационным работам [Электронный ресурс].URL:http://www.nftn.ru/blog/gramotnyj_podkhod_ k_perforacionnym_rabotam/2016-07-16-1830 (дата обращения: 20.05.2017).
3. Можжерин А.В.,Коржавин А.Ю.Краш-тест или проводимость? Оценка качества алюмосиликатных и магнезиальнокварцевых проппантов / Нефтегазовая вертикаль. 2016. № 17. С.76 – 78.
4. Отчет лаборатории StimLab SL 7944,май 2008. 5. Исследования остаточной проводимости алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых проппантов при циклических нагрузках / А.В. Можжерин и др.// Бурение и нефть. 2017. №5.С.42 – 45.
5. Отчет лаборатории Stim-Lab SL 7944, май 2008.